


去年三月,杭州钱江新城万怡酒店未作提前通知,便彻底停用了行政酒廊,且未提供任何替代服务。
随后不久,新昌、天津、成都等地的万怡酒店也相继传出关闭行政酒廊的消息。澳门瑞吉酒店同时宣布,不再为白金卡、钛金卡及大使会员提供免费早餐权益。
进入今年,深圳联投东方万怡、洛阳万怡以及澳门JW万豪酒店也加入了这一行列。
那段时间,行政酒廊这一设施被众多高端酒店纷纷放弃。
它成为业主成本清单中最先被剔除的项目。
然而,一年多之后,趋势似乎出现了转变。
近期,万豪国际集团正式宣布,计划在亚太地区约320家高端酒店试点全新的会员酒廊,其中大中华区约有220家参与。
不仅将提升餐饮品质,还将加强专属服务,展现出将行政酒廊打造成核心特色的姿态。
一边关闭,一边升级。万豪的这般操作,着实令人费解。
行政酒廊这一概念,最初源于1954年希尔顿在芝加哥的创举。当时,芝加哥希尔顿酒店的19楼被改造为行政楼层,专为高端商务旅客服务,主要提供办公、休息及简单餐饮功能。
80年代末进入中国市场后,其性质逐渐发生变化。
中高端酒店纷纷将其视为高端标配,仿佛没有行政酒廊便不足以自称高端酒店。
在万豪的酒店体系中,万怡属于中高端序列,国际上并未强制要求配备酒廊。然而,近年来中国市场竞争日益激烈,硬是将行政酒廊作为提升溢价的工具推向前台。
运营一个行政酒廊,究竟需要多少成本?
按照国际标准,每天需开放16小时,至少需要2.5名员工轮班,用餐时段还需从其他部门调配人手。
行政楼层的入住率往往低于普通客房,其收益有时连人力成本都无法覆盖,纯粹是赔本赚吆喝。
更麻烦的是,会员质量也日益下降。
近年来,万豪通过“8晚速通白金挑战”、“88VIP匹配”等低门槛政策大量吸纳会员,导致白金卡持有量急剧增加。
飞猪F4会员只需完成8晚住宿即可获得白金会籍,而中信万豪联名卡用户通过年消费50万元也能“刷卡保级”。
这种“普惠式放水”直接催生了大量“水白”会员。
结果,一到用餐时间,行政酒廊便人满为患,从高净值商旅的私密场所,变成了“抢饭”食堂。
在小红书等社交平台的吐槽中,不少江浙沪万豪系酒店的行政酒廊,常年每到饭点就会挤满人均白金的“羊毛党”。
图源:小红书
一战成名的杨浦滨江万豪,更是出现了“前台干饭”、“杯子盛菜”、“咸菜都没了”等名场面。
当酒廊变成抢饭、扎堆哄抢、拼桌、空盘、排队的廉价食堂,对业主经营是一种伤害。
需要明确的是,目前没有任何一个国际酒店集团,发布过一个官方的“永久关闭酒廊列表”。
关闭酒廊的决定,几乎都是由酒店业主做出的。
行政酒廊并不是一个“多放一盘食物”这么简单的产品。每增加一位客人,就会带来食品、酒水、人工、清洁以及损耗等一系列边际成本。
尤其是在真正提供高规格全天餐饮和专属礼宾服务的Club Lounge,这些成本并不会因为客人是高卡会员就自动消失。
当越来越多酒店把行政酒廊作为高卡会员的标准权益时,本质上是在把一项原本由高消费力房客支付的产品成本,部分转移并摊薄到酒店整体的客房收益和会员运营成本中。
“贴钱赚吆喝”的行政酒廊,自然最先被业主们盯上。
去年还在关闭酒廊,为什么今年又要升级?
先来看万豪的升级计划,新酒廊统一采用Marriott Bonvoy Lounge这一名称。
图源:万豪官网
亚太地区大中华区以外约100家符合条件的酒店,预计在2027年2月前完成转换,大中华区约220家酒店则计划在2027年第一季度末前完成。
不过,万豪此次升级没有公布完整的酒店名单,也没有明确酒店需要达到怎样的升级标准。
值得一提的是,去年关闭酒廊的大多是万怡,属于万豪旗下中高端序列。
而万豪在公告中透露,这次要迭代升级行政酒廊的320家酒店,基本集中在高端酒店。
升级的内容,官方口径是升级餐饮、强化专属服务,主打地方风味,高峰时段配专属人员。
图源:万豪官网
不过,有几个细节值得琢磨。
新酒廊叫Marriott Bonvoy Lounge,主打地方风味。
早餐叫The Coral Pour,提供当地特色健康饮品;
晚餐叫Bonvoy Bites,英文原意是精致轻食佐酒小食。
从自助餐改为轻食,在帮业主控本和维持体面之间,万豪似乎也在试图找到一种平衡。
翻译成大白话,就是把原来那个被吐槽的开放式自助大食堂,往精致、有体验感的方向改,同时尽可能地帮助业主控制成本。
这就是所谓“既要又要”的教科书操作:钱也省了,面子也帮业主赚了。
万豪对行政酒廊的爱恨交织,更像是在对会员权益做精准分级。
中高端精选品牌,客单价相对低,硬撑行政酒廊就是赔本赚吆喝,那就砍掉。
高端品牌,要把行政酒廊变成真正有消费能力的高卡会员的专属权益,维系会员忠诚度。
万豪此次升级酒廊,除了提升高卡会员的体验外,似乎还有重新强化高端酒店竞争力的考量。
近几年,全季、亚朵等本土酒店迅速崛起,越来越多的客人开始选择中端连锁酒店,而一些经营多年的国际联号高星酒店,却开始面临越来越大的竞争压力。
除此之外,这些本土中端酒店还提供很多增值服务,像免费洗衣、免费早餐券等。
很多年轻的客人觉得,与其花800元住老旧的高星酒店,不如花500元享受亚朵、全季的智能客房和特色早餐。
而对于万豪旗下众多传统全服务酒店来说,行政酒廊仍然是区别于本土中端精选服务酒店的重要差异化配套。
细心的人会发现:升级后的行政酒廊,会员准入细则万豪一个字都没提。
有人怕白金会籍就此缩水,有人盼着提高门槛,让行政酒廊清静些。
不过,业主们更关心的,是谁来买单?
今年6月,约有1000家万豪系酒店的美国业主联名写信给集团总部,要求从联名信用卡的收入中分得更多,同时提高积分房的补偿标准。
《华尔街日报》报道此事后没过几周,万豪的积分兑换门槛就往上抬了一大截,外界很难不把两件事联系起来。
截至2025年末,万豪旅享家的会员规模逼近2.83亿,2025年全年新增4300万。
但最近几年,积分来源结构发生根本性改变。超过六成的万豪积分,不再来自酒店入住,而是来自联名信用卡消费、零售、租车等外部合作场景。
图源:小红书
用户在日常刷卡消费,就能源源不断获得积分,最终这些积分需要线下酒店客房完成兑付。
可积分总量凭空暴涨之后,成本被转嫁给了谁?
几乎全由业主自己买单。
信用卡合作带来的巨额收入完全归属万豪总部,酒店业主无法分到这部分收益,却要拿出真金白银维护行政酒廊等配套。
面对业主们的降本诉求,万豪也很快就给出回应。
在今年Q2财报电话会上,万豪宣布启动一项名为“ITR激励”(推荐意愿)的返佣计划,北美地区万豪旗下符合条件的酒店最高可以获得相当于总客房收入50个基点的费用返还,下半年起计入。
不过,这次升级行政酒廊,万豪在现有公告中并未明确说明升级投入由谁承担,业主需要承担多少。
升级能否奏效,成本能否合理控制,新升级酒廊的会员准入资格,这些依然是业主们最为关心的核心问题。
如果酒廊升级之后,消费者仍然不被打动,酒店却要继续承担成本,那业主最头疼的营收难题就没有得到解决。
说到底,当会员体系变现收益全部归品牌,而积分兑换的成本由业主承担,两者的利益矛盾就会被放大。
站在业主视角,重资产投入、漫长的投资回收期,一旦业主投资回报长期不及预期,会直接影响万豪品牌的扩张根基。
这就形成一个两难局面:要么压缩会员业务的利润;要么上调积分兑换门槛,稀释会员权益。
夹在业主与海量会员中间的万豪,似乎左右为难。
万豪接下来怎么走?
短期来看,万豪大概率会继续采用ITR返佣、升级行政酒廊等“小幅让利、局部优化配套”的方式安抚业主。
不过,酒店品牌的核心竞争力,不全在于行政酒廊这样的硬件配套的堆砌,而在于服务能创造溢价,让客人愿意为它消费。
本文来自微信公众号“酒管财经”,作者:大晟,36氪经授权发布。

3条评论